L'IP Factory est ce qui survit à la couche applicative.
Le marché mondial du micro-drama vertical pèse 11 Md$ en 2025 et 14 Md$ en 2026, selon Omdia. ReelShort et DramaBox dominent par la vitesse de production, pas par la qualité. La vraie question n'est pas « quelle appli gagne » — c'est qui construit la machine à IP qui survit au prochain cycle de plateformes. 573 pages, 30 chapitres, 11 annexes.
En bref
- Thèse centrale : l'appli micro-drama est un formfactor, pas un moat. Ce qui résiste au cycle suivant, c'est la machine à IP (IP Factory) — catalogue, pipeline créatif, rights management, localisation.
- En 2025, ReelShort déclare 5,72 Md CNY de revenus (≈ 796 M$, comptes déposés par COL Group) pour une perte nette de 85,8 M CNY, et DramaBox encaisse 530 M$ d'achats intégrés bruts (Sensor Tower). La marge nette sort de la pub programmatique, pas de l'abonnement.
- 1 549 applis micro-drama dans le panel mensuel de 短剧自习室 en juillet 2026 (un panel de suivi, pas un recensement de marché), 40+ en mandarin, explosion TikTok Originals + Fox + Holywater + KOCCA sur le marché international.
- Les studios traditionnels (Fox/Warner/Disney) entrent via des partenariats de licence, pas des acquisitions — la vitesse de production est incompatible avec leur process.
- La fenêtre où un nouvel entrant peut construire une IP Factory défendable se referme fin 2026. Après, c'est du rattrapage.
Ce que le rapport couvre.
30 chapitres + 11 annexes, 573 pages, focus sur 4 axes : l'économie unitaire d'une appli vertical drama (CAC, ARPU, LTV segmentés par géo), la mécanique IP Factory (pipeline créatif, rights management, localisation industrialisée), la value chain (studios / apps / distribution / monétisation) et la réponse des legacy players (Fox, Warner, KOCCA, Holywater).
- Chapitres 1-5 · Marché et formfactor · du format à la taille de marché, la Chine comme point zéro.
- Chapitres 6-12 · Économie et monétisation · coûts de production, business models, attention, créateurs, musique, sport, publicité.
- Chapitres 13-18 · Régulation, marchés, thèse · Europe et DSA, marchés émergents, riposte des legacy, frameworks, thèse d'investissement, moteur IP Factory.
- Chapitres 19-24 · Acquisition et unit economics · CAC et UA, autopsies de hits, writers' room, rétention, économie unitaire, scorecard de validation IP.
- Chapitres 25-30 · Signaux et industrialisation · signaux terrain, red team, industrialisation, guerre des apps, thèse du mauvais seau, founder-fit.
- Annexe A · Répertoire sociétés et plateformes (65 entrées).
- Annexe B · Atlas concurrentiel app-par-app des 19 plateformes majeures, prises sur les 1 549 applis du panel mensuel de 短剧自习室 (juillet 2026) — un panel, pas un recensement du marché.
- Annexe C · Répertoire des contenus et des séries à succès.
- Annexe D · Carte de l'activité deals, 2022-2026.
- Annexe E · Matrice de décision du playbook IP.
- Annexe F · Benchmarks de coûts de production.
- Annexe G · Décideurs et personnes clés.
- Annexe H · Sources (170+, datées et liées).
- Annexe I · Glossaire.
- Annexe J · Méthodologie d'estimation (12 modèles).
- Annexe K · Fiction en double format (8 études de cas).
Pourquoi ce rapport existe.
Quand j'ai commencé à suivre le vertical drama fin 2023, les cabinets généralistes en parlaient comme d'une « niche TikTok ». Aujourd'hui, Omdia le chiffre à 11 Md$ en 2025 et 14 Md$ en 2026, et les mêmes cabinets publient des rapports décalés de douze mois avec une profondeur d'analyse qui ne tient pas debout. Lens couvre ce marché avec le niveau de granularité que les opérateurs eux-mêmes utilisent en comité d'investissement.
Le parti pris : un point de vue ancré dans l'économie unitaire (pas le volume d'installs), dans la mécanique industrielle (pas le hype cycle), dans les conversations off the record avec les opérateurs (pas les communiqués). On cite Sensor Tower quand on les cite ; on triangule avec nos propres scrapes quand on peut ; on dit « estimation Lens » quand on ne peut pas.
Extraits gratuits.
Trois portes d'entrée, sans inscription :
- 5 choses qu'on se trompe sur le vertical drama — 10 pages, résumé thèse IP Factory.
- ReelShort vs DramaBox : qui gagne ? — comparatif économie unitaire, extrait chapitre 5.
- Le business model détaillé — extrait chapitre 4, payout waterfall.
Le teaser PDF complet (40 pages, extrait du rapport v4.6.0) : une adresse professionnelle, puis un ou deux emails de suivi, désinscription en un clic.
Trois façons d'acheter.
- Licence single-user — 5 000€
- Rapport complet PDF + Excel des datasets + accès à l'atlas des 19 plateformes majeures. Un utilisateur nommé, prix ferme, mises à jour mineures incluses 12 mois. Détails sur /pricing.
- Licence enterprise / multi-seat — sur devis
- Droit de citation interne illimité au sein de l'organisation, accès partagé à l'atlas, 2 heures de Q&A avec Ludovic incluses. Multi-seat (5, 10, 25 utilisateurs). Cadrage en 24h — ludovic@streaming-radar.com.
- MCP data access — accès sur demande Demander
- Accès au silo data MCP, ouvert sur demande : 20 000+ datapoints vivants interrogeables depuis Claude / ChatGPT / Cursor. Mise à jour continue, cron hebdo. Inclut 7 silos, dont les 5 rapports (Vertical Invasion, Africa, Piracy, Creator Economy, Sports) et la lettre. N'inclut pas le PDF du rapport — pour le rapport, voir la licence ci-dessus.
Pour la grille complète (rapport, briefing stratégique à 1 500 € HT, journées, options) : /pricing.
Méthodologie — version courte.
Sources primaires : entretiens avec 22 opérateurs (studios, apps, distributeurs, ad tech) sur la période nov 2024 – mars 2026, scrapes hebdomadaires App Store + Google Play sur le panel d'applis suivi depuis mars 2024, dashboards de 3 opérateurs sous NDA. Sources secondaires : Sensor Tower (édition T4 2025), Data.ai (édition janv 2026), iiMedia (édition juin 2025), KOCCA (rapport annuel 2025), 36Kr (scoops datés et liés). Triangulation à ±15% sur toute stat primaire. Pour le détail complet : /methodology.
Ce que ce rapport n'est pas.
Pas un guide pour lancer une appli micro-drama — c'est un terrain trop opérationnel pour un rapport, mieux traité en briefing stratégique. Pas une prédiction de quelle appli va gagner — les prédictions ne sont pas mon métier, les thèses structurelles si. Pas une couverture exhaustive des 1 549 applis du panel mensuel de juillet 2026 — uniquement celles qui comptent commercialement : sept y génèrent un revenu significatif, et le trio de tête concentre 60 % du revenu hors Chine.
La suite
Le teaser demande une adresse professionnelle : savoir qui lit, et où, est légitime. L'appel de 30 minutes est gratuit ; si la question demande plus, c'est le briefing stratégique, 90 minutes et un mémo écrit, 1 500 € HT. L'accès aux données du rapport par MCP se demande par email.
FAQ
Le rapport est-il en français ou en anglais ?
Anglais par défaut. Une version française complète est disponible sur demande écrite à ludovic@streaming-radar.com avec justification (la traduction coûte, on la déclenche au cas par cas).
Y a-t-il des mises à jour gratuites ?
Deux updates mineures par an incluses dans la licence initiale (patch 4.3.x, 4.4.x), gratuites pour les licenciés. Un update majeur (v5.0) est prévu courant 2027 — remise 50% pour les licenciés v4.
Comment vérifier vos chiffres ?
Chaque stat du rapport et du site porte sa source et sa date. Si un chiffre paraît faux, écrivez-moi. Méthodologie complète. Politique de challenge sous 72 heures.
Qu'est-ce que l'IP Factory exactement ?
L'ensemble des fonctions qui transforment du capital en portefeuille de droits exploitables — casting, développement, production, localisation, rights management, distribution. L'appli qui accède à cet inventaire a un avantage structurel ; celle qui dépend des studios externes est en position faible à chaque renégociation. Détails chapitre 7.
Est-ce que Netflix ou Disney peuvent entrer sur ce marché ?
Techniquement oui, structurellement non — leur process de production (greenlight → tournage → post) est incompatible avec la cadence micro-drama (6 semaines concept-à-release). Ils entrent via licence ou investissement minoritaire, pas via produit maison. Chapitre 13 détaille la stratégie Fox (le plus avancé).
Pourquoi une adresse professionnelle pour le teaser ?
Pour savoir qui lit — et pouvoir vous envoyer les mises à jour gratuites du rapport (patch 4.3.x). Une adresse professionnelle est demandée : le rapport s’adresse à des professionnels du secteur, et une adresse personnelle ne dit pas où vous travaillez. Un seul message, pas de nurture automatique non demandée. Désinscription en un clic si besoin.